Scrum 敏捷開發實戰:AI coding 時代的新做法

| 2026 年線下課程 第二梯次 開課時間: 8 月 29 日(星期六) 09:00-17:00 報名網址: https://forms.gle/D1M8mtSrUpi7xf5x6 |
課程說明
AI coding 讓「寫程式」變快了,但交付並沒有跟著變快。程式碼寫完了,卻卡在審查、驗證、整合,Sprint 結束時一堆「技術上寫完、實際上沒 Done」的工作。當寫程式不再是價值流上最貴的一段,團隊的瓶頸、估算的那把尺、甚至角色的價值主張,全都在改變。傳統瀑布式開發無法因應快速變遷,而市佔率最高的 Scrum 敏捷方法,也必須用新的方式來實踐。
雖然如此,但在你學習或實踐 Scrum 的過程,是否對以下狀況感到困惑:
- 人家說用 Scrum 會比較快?真的有嗎?
- 書上都只是講解流程,並沒有實際實作的細節
- 需求要怎麼拆解,才能夠在迭代中完成?AI 時代切故事的標準還一樣嗎?
- 怎麼每個講師講的 Scrum 做法都不同,到底要聽誰的?
- 如果過程遇到很多隕石,Scrum 要如何處理
- AI 幫忙寫程式之後,故事點還準嗎?Velocity 還能拿來規劃嗎?
- AI agent 說「做完了」,算不算數?它的產出誰要掛名負責?
- 程式生得快、審查跟不上,code review 變成新瓶頸,該怎麼辦?
這門課,不只是教你「Scrum 是什麼」,而是告訴你「在 AI 時代怎麼真的把 Scrum 做起來」。
我們不是照書講課、不是拿 PMP 外皮來賣敏捷,而是用大量來自真實企業導入實戰經驗的案例,加上 2026 年最新的業界數據(如 Acceleration Whiplash 研究),帶你避開那些「看起來像敏捷、實際只是換流程名稱」的假象。
你將會學到:
✅ 為什麼 Scrum 真正的威力,不在流程,而在思維 — 從受害者思維走向成長思維
✅ 如何拆解需求,讓每個 Sprint 都有可交付成果 — 以及 AI 時代切story的修正與新 pattern
✅ 團隊怎麼一起估算工作量 — 以及當 AI 把估算弄壞後,業界的應對做法
✅ PO、SM 在 AI 時代的新挑戰與新定位 — 在每個會議各自要盯什麼
✅ AI agent 進入團隊後的關鍵問題 — 產出歸屬、Done 的認定、權限邊界、junior 的養成
✅ 重新設計「做完的定義」(DoD),讓 AI 產出的程式碼不再是未爆彈
✅ Code Review 太久要如何找出系統性對策
上課花絮

課程特色
- 動手操作: 課程中約一半時間需要學員動手操作, 或是進行分組討論
- 圖像記憶: 大量利用手繪圖像來輔助記憶, 讓讓學員能加速學習印象
- 引導思考: 引導學員討論自己的觀點, 進而達成共識和經驗交流, 而非直接給答案
- 業界案例: 大量的業界實施經驗分享, 讓你不只了解理論, 還能知道業界狀態
適合對象
- Scrum Master、PM、Tech Lead,想讓團隊脫離「偽敏捷」的泥沼
- 想搞懂Scrum 背後真正設計邏輯的人
- 軟體開發新手,想掌握團隊合作的節奏
- 在 AI coding 時代,想重新定位自己角色的開發者
- 任何對 Scrum 開發方法有興趣的人
課程大綱
| 主題 | 你會做什麼 | AI 時代有什麼不同 |
| 敏捷觀念與思維 | • 理解敏捷的由來、宣言,以及和傳統專案管理的差異 • 討論練習:寫下受害者 / 知者會說的話,檢視自己團隊的思維慣性 | • 敏捷的本質沒變 — 但當需求和技術變動更快,為什麼經驗性流程控制反而更重要 |
| Scrum 框架與角色 | • 認識 PO / SM / Team 三個角色的職責與團隊組成 • 釐清直屬主管該做什麼、哪些行為會踩雷 • 小組討論:SM 在 AI coding 時代可以幫上什麼 | • PO 的新挑戰(PBI 把關、排序、價值驗證跟不上生成速度) • SM 在各個會議的新關注點 • AI agent 算不算團隊成員:產出誰掛名、說「做完了」算不算數、能碰什麼、junior 的練習場會不會消失 |
| 如何組織需求 | • User Story • User Story Mapping • Story 拆解 • 實際案例練習(高鐵訂票系統):親手列出 user story、動手拆解、整理 user story mapping、寫出驗收條件 | • 切故事的標準換了: 依業務規則切成為核心、 Spike 變成 AI Probe、 依驗證階梯切、 先影子後切換 |
| 任務評估 | • Playing Poker • Story vs Velocity • 實際估算練習:用 Playing Poker 和故事點,對真實故事排出相對大小、估出時程 | • AI 把如何把估算弄壞了:基準飄移、Velocity 失真 • 業界應對方法:重新校準、#NoEstimates、只估人要花的時間、量測等待、改看流動指標 |
| 做完的定義 (DoD) | • DoD 定義 | • AI 產出不穩定,帶來 DoD 的新麻煩 • 業界做法:用四層結構重新設計 DoD,讓 AI 寫的程式不再是未爆彈 |
| Scrum 會議 | • Sprint Planning • Daily Scrum • Sprint Review • Sprint Retrospective • Product Backlog Refinement • 分組演練:Sprint Planning 完整走一遍 • 燃盡圖判讀練習 | • 要不要拆 Task 的考量變了 • Daily Scrum 的狀態回報會被 dashboard 取代嗎 • Code Review 太久要如何處理:小批量、三層審查管線、Ship/Show/Ask 與 12 週導入計劃 |
上課時數
一天課程, 共 7 小時. (上午九點到下午五點, 中間休息一小時)